{
  "slug": "mianownik-zmienia-znaczenie",
  "ranking_id": "CC10",
  "edition": "1.0",
  "date": "2026-09-25",
  "series": {
    "pl": "Zaufanie do wyniku",
    "en": "Trust in the result"
  },
  "number": 3,
  "title": {
    "pl": "Mianownik zmienia znaczenie wyniku",
    "en": "The denominator changes what a result means"
  },
  "intro": {
    "pl": "17 godzin może oznaczać 20% próbki albo 14,29% całego okna. Jak opisać czas, braki i porównania, żeby poprawny rachunek nie prowadził do błędnej decyzji.",
    "en": "Seventeen hours can mean 20% of a sample or 14.29% of the full window. Define time, missing evidence and comparisons so that correct arithmetic does not lead to a wrong decision."
  },
  "source_dates": [
    "2026-09-11"
  ],
  "checked_at": "2026-09-25",
  "sources": [
    {
      "title": "Mianowniki KRRiT; Metoda tygodnia",
      "date": "2026-09-11",
      "access": "internal",
      "kind": "workshop methodology"
    },
    {
      "title": "KRRiT — formularz nr 2, strona 2, C.1/C.4/C.5",
      "url": "https://www.gov.pl/attachment/1f40df7e-d6bb-4a76-9c84-2f610eef8dd6",
      "accessed_at": "2026-09-25",
      "kind": "official form"
    }
  ],
  "evidence_scope": {
    "pl": "Metoda i fikcyjny przykład. Bez audytu anteny, indywidualnych progów koncesyjnych i automatycznej oceny zgodności.",
    "en": "A method and fictional example. No broadcast audit, individual licence thresholds or automatic compliance assessment."
  },
  "update_trigger": {
    "pl": "Błąd rachunku, zmiana metody lub przywołanego formularza wymagają nowej rewizji i opisu różnic.",
    "en": "A calculation error or a change to the method or cited form requires a new revision and change record."
  },
  "ai": {
    "authoring": "Codex",
    "source_selection": "Claude Code + Codex",
    "human_review": "post-publication withdrawal by Lech R. Rustecki"
  },
  "interactive": "denominator-diagram",
  "schema_version": 1,
  "language": "pl",
  "url": "https://www.l00p.ai/zasoby/serie/mianownik-zmienia-znaczenie/",
  "markdown_sha256": "602ea160c6ed0e4657184041b109eb8dfa38eab8bba4f4399b8f0734195f1859",
  "sections": [
    {
      "id": "rozdzial-01",
      "title": "01 / Zanim uwierzysz procentowi",
      "url": "https://www.l00p.ai/zasoby/serie/mianownik-zmienia-znaczenie/#rozdzial-01",
      "markdown": "Raport pokazuje 20% publicystyki. Właściciel stacji chce wiedzieć, czy jest to dużo, czy mało i czy spełnia zobowiązanie programu. Sama liczba nie pozwala odpowiedzieć. Może oznaczać udział w całym tygodniu antenowym, w zachowanych nagraniach, w samej mowie albo w próbce godzin porównanych z poprzednim tygodniem. Każdy z tych rachunków odpowiada na inne pytanie.\n\n**Mianownik opisuje całość, względem której liczysz udział.** Nie wybieramy go dlatego, że system potrafił przetworzyć właśnie taki zbiór. Najpierw definiujemy pytanie i podstawę wskaźnika, potem sprawdzamy, ile tej całości rzeczywiście znamy. Ta kolejność chroni przed raportem, który poprawia wynik po utracie danych.\n\nTen materiał adaptuje dwie notatki warsztatowe o mianownikach i metodzie porównania tygodni. Przykład jest fikcyjny. Nie przedstawia pomiaru anteny, aktualnych zobowiązań Radia Wnet ani wiążącej oceny zgodności z koncesją."
    },
    {
      "id": "rozdzial-02",
      "title": "02 / Formularz podpowiada, gdzie patrzeć",
      "url": "https://www.l00p.ai/zasoby/serie/mianownik-zmienia-znaczenie/#rozdzial-02",
      "markdown": "W udostępnianym przez KRRiT [formularzu nr 2, strona 2](https://www.gov.pl/attachment/1f40df7e-d6bb-4a76-9c84-2f610eef8dd6) tabele C.4 i C.5 odnoszą udziały do tygodniowego czasu programu w godzinach 06:00–23:00. C.4 każe uwzględniać warstwę słowną audycji. Pole C.1 dotyczy odrębnie miesięcznego czasu utworów słowno-muzycznych. Już na jednej stronie występują więc różne okresy i różne zbiory odniesienia. Formularz pobrano i sprawdzono 25 września 2026 r.\n\nTo wskazówka do czytania dokumentów, a nie uniwersalny zestaw progów dla każdej stacji. W rzeczywistym raporcie trzeba powiązać wskaźnik z obowiązującą decyzją nadawcy, jej załącznikami i zmianami oraz właściwym przepisem. Pusty formularz nie potwierdza indywidualnego zobowiązania. Dodatkowych reguł miesięcznej kwoty językowej i wyjątków nie obliczamy w tym ćwiczeniu.\n\nJeśli przyjmujemy siedem pełnych dni emisji w paśmie 06:00–23:00, otrzymujemy **7 × 17 = 119 godzin**, czyli 7140 minut i 428 400 sekund. To jawne założenie naszego przykładu. Całodobowy tydzień bez zmiany czasu ma 168 godzin, ale podstawienie tej liczby zmieniłoby zakres pytania. Długość przeanalizowanego archiwum również nie zastępuje przyjętych 119 godzin."
    },
    {
      "id": "rozdzial-03",
      "title": "03 / Te same 17 godzin, dwa różne udziały",
      "url": "https://www.l00p.ai/zasoby/serie/mianownik-zmienia-znaczenie/#rozdzial-03",
      "markdown": "Wymyślona stacja ma w badanym paśmie 119 godzin programu. Posiadamy kompletne, rozliczone źródła dla 85 godzin. W nich potwierdzono 17 godzin wybranej kategorii, a 68 godzin przypisano poza nią. Pozostałe 34 godziny nie mają wystarczających danych. Założenie dydaktyczne: kwalifikacja znanych 85 godzin jest poprawna, przedziały nie zachodzą na siebie, a kategoria nie może zajmować więcej czasu niż dany przedział.\n\n- **Udział w znanej części:** 17 / 85 = 20%.\n- **Zaobserwowany czas kategorii względem całego okna:** 17 / 119 ≈ 14,29%.\n- **Pokrycie okna:** 85 / 119 ≈ 71,43%.\n- **Czas nieznany:** 34 / 119 ≈ 28,57%.\n\n![119 godzin: 17 w kategorii, 68 poza nią, 34 nieznane. 17/85 = 20%; 17/119 ≈ 14,29%.](https://www.l00p.ai/wydawnictwo/mianownik-zmienia-znaczenie/mianownik-pl-v1.svg)\n\nAutorski schemat w kodzie: Codex / L00P.AI. Dane fikcyjne; pola proporcjonalne do czasu. Granice 14,29–42,86% zakładają poprawną kwalifikację znanych godzin.\n\nJeżeli w nieznanych godzinach nie było tej kategorii, całość wynosi 17/119. Jeżeli wszystkie nieznane godziny do niej należały, byłoby to (17 + 34)/119 ≈ 42,86%. Zatem przy podanych założeniach **możliwy udział mieści się między 14,29% a 42,86%**. To granice wynikające z braków, nie przedział ufności ani prognoza. Nie uprawniają do przypisania nieznanym godzinom dowolnie wybranego środka tego zakresu.\n\nGdyby brakowało wszystkich 119 godzin, pokrycie wynosiłoby 0%, udział w znanej części byłby nieustalony, a granice dla całości wynosiłyby 0–100%. Gdyby wszystkie godziny były rozliczone, obie podstawy byłyby równe i luka zniknęłaby. Zaokrąglamy dopiero wynik do prezentacji; rachunek zachowuje sekundy i pełną precyzję."
    },
    {
      "id": "rozdzial-04",
      "title": "04 / Głos w nagraniu nie jest jeszcze kategorią programu",
      "url": "https://www.l00p.ai/zasoby/serie/mianownik-zmienia-znaczenie/#rozdzial-04",
      "markdown": "Detektor akustyczny może wskazać mowę, muzykę i inne dźwięki. Nie rozstrzyga samodzielnie, czy rozmowa jest informacją, publicystyką, sportem lub reklamą. Transkrypcja pomaga zrozumieć treść, ale liczba słów nie zastępuje czasu emisji. Tytuł audycji także nie opisuje automatycznie każdej jej minuty.\n\nZałóżmy, że półgodzinna audycja składa się z 20 minut rozmowy i oddzielnych 10 minut piosenek. Jeżeli rozmowa spełnia kryteria badanej kategorii słownej, jej wkład wynosi 20 minut, nie 30. Przy mowie na tle muzyki potrzebna jest jawna reguła warstw; nie wolno zsumować dwóch równoczesnych ścieżek jako dwukrotnie dłuższej emisji.\n\nW danych zachowujemy osobno pomiar dźwięku, kwalifikację treści i obliczenie wskaźnika. Lokalność lub powtórka mogą być dodatkowymi cechami tego samego odcinka. Podzbioru nie dodajemy drugi raz do kategorii nadrzędnej. Muzyki nie wyliczamy jako 100% minus słowo: pozostają inne dźwięki, przekazy i braki, które wymagają własnego rozliczenia.\n\nW demonstracji mianownik jest całym przyjętym oknem i nie odejmujemy od niego reklam. W zastosowaniu do obowiązku prawnego zasady włączania czasu i kwalifikacji przekazów muszą pochodzić z właściwej podstawy. Głos w reklamie nie daje automatycznie prawa do zakwalifikowania jej jako publicystyki."
    },
    {
      "id": "rozdzial-05",
      "title": "05 / Karta wskaźnika przed uruchomieniem modelu",
      "url": "https://www.l00p.ai/zasoby/serie/mianownik-zmienia-znaczenie/#rozdzial-05",
      "markdown": "Przed obliczeniem procentu zapisz krótką kartę, którą może przeczytać człowiek i program. To propozycja metody, nie deklaracja istniejącego interfejsu produktu.\n\n- **Pytanie:** czego udział mierzymy i do jakiej decyzji ma służyć.\n- **Licznik:** kwalifikowane sekundy, kryteria przypisania, źródła nagrań i znaczniki czasu.\n- **Mianownik:** cały zdefiniowany zbiór, jednostka, zasady włączeń i wyłączeń.\n- **Okres:** konkretne daty, pasmo godzinowe, strefa Europe/Warsaw i koniec wyłączny.\n- **Podstawa:** dokument oraz jego wersja, punkt i zakres zastosowania; albo jawne założenie ćwiczenia.\n- **Kompletność:** znany czas, brakujące źródła oraz czas z niepewną kwalifikacją.\n- **Metoda:** wersja reguł, modelu i ustawień oraz informacja o zastępczym sposobie wyznaczenia czasu.\n- **Odbiór:** kto sprawdził nagranie, granice i kwalifikację; które przypadki nadal wymagają decyzji.\n\nKoniec wyłączny oznacza, że przedział 06:00–23:00 obejmuje początek o 06:00, a chwila 23:00 należy już do następnego przedziału. Fragment przecinający granicę dnia lub godziny trzeba podzielić według czasu emisji. Powtórne przetworzenie tego samego fragmentu nie tworzy nowego czasu antenowego.\n\nOcena modelu pozostaje szacunkiem do sprawdzenia. Jeżeli model przypisuje 60% z 10 minut do kategorii, wynikiem tej metody jest szacowane 6 minut. Nie oznacza to sześciu minut potwierdzonych odsłuchem. Pewność modelu jest osobnym polem; mnożenie czasu przez pewność zmieniałoby definicję miary."
    },
    {
      "id": "rozdzial-06",
      "title": "06 / Porównuj zgodne próbki",
      "url": "https://www.l00p.ai/zasoby/serie/mianownik-zmienia-znaczenie/#rozdzial-06",
      "markdown": "Tydzień z pięcioma porankami nie jest porównywalny ze zbiorem złożonym głównie z weekendu. Przy analizie zmiany zestawiaj odpowiadające sobie dni tygodnia i godziny, obliczone tą samą metodą. Podaj liczbę par oraz ich łączny czas. Brak par oznacza brak porównania, a nie trend równy zeru.\n\nPrzykład: w sześciu dopasowanych godzinach poprzedniego tygodnia kategoria zajmuje 72 minuty, a w sześciu odpowiadających godzinach bieżącego 90 minut. Udziały wynoszą 20% i 25%. Różnica to **5 punktów procentowych**; względny wzrost wynosi 25%. Oba stwierdzenia dotyczą wyłącznie tej sześciogodzinnej próbki. Nie opisują automatycznie pełnego tygodnia ani wykonania minimum programowego.\n\nZmiana modelu lub kryteriów może zmienić wynik bez zmiany anteny. Zachowaj stare wydanie. Nową metodę porównaj na tym samym materiale referencyjnym, z osobnym oznaczeniem przeliczenia. Przyjęty organizacyjnie początek tygodnia również zapisuj jawnie; redakcyjnego wyboru nie przedstawiaj jako ogólnej reguły urzędu."
    },
    {
      "id": "rozdzial-07",
      "title": "07 / Co powinien dostać odbiorca raportu",
      "url": "https://www.l00p.ai/zasoby/serie/mianownik-zmienia-znaczenie/#rozdzial-07",
      "markdown": "Czytelnik potrzebuje jednocześnie wyniku, podstawy i granic wiedzy. W naszym przykładzie poprawny opis brzmi: „W znanych 85 z 119 godzin znaleziono 17 godzin kategorii. To 20% znanej części i 14,29% całego okna. Brakuje 34 godzin; pełnego udziału nie ustalono”. Sam napis „20%” ukrywa najważniejszą informację.\n\nNie przyznawaj automatycznie zielonego statusu zgodności na podstawie częściowej próbki. Do takiego wniosku potrzebne są także poprawna kwalifikacja, kompletna podstawa obowiązku i reguła oceny braków. Ten przykład nie implementuje takiej oceny. W raporcie zachowaj odnośniki do dowodów, powód nieustalenia i warunek ponownego obliczenia.\n\nPo uzupełnieniu nagrań wydaj nową rewizję z opisem różnic. Nie zastępuj po cichu starego wyniku. Dzięki temu odbiorca może rozpoznać, czy zmieniła się emisja, kompletność danych, czy metoda."
    },
    {
      "id": "rozdzial-08",
      "title": "08 / Źródła i zakres wydania",
      "url": "https://www.l00p.ai/zasoby/serie/mianownik-zmienia-znaczenie/#rozdzial-08",
      "markdown": "Podstawą adaptacji są wewnętrzne notatki „Mianowniki KRRiT” i „Metoda tygodnia” z 11 września 2026 r., przeczytane w całości. Udostępniamy metodę i własne przykłady, bez prywatnych danych antenowych, dokumentów umownych i twierdzeń o obecnym wdrożeniu opisanych modułów.\n\nPublicznym punktem odniesienia jest [strona formularzy KRRiT](https://www.gov.pl/web/krrit/formularze-koncesyjne22) oraz wskazany wyżej formularz nr 2: C.1, C.4 i C.5 na stronie 2. Sprawdzenie formularza nie jest potwierdzeniem kompletności decyzji otrzymanych przez konkretnego nadawcę. Indywidualne progi, wyjątki i sporne interpretacje wymagają osobnej weryfikacji przed oceną prawną.\n\nTekst PL/EN, fikcyjne dane i schemat opracował Codex; wybór materiału pochodzi ze wspólnego rankingu Claude Code i Codex. Przeprowadzono odbiór autorski, nie niezależną recenzję drugiego modelu. Kontrola człowieka następuje po publikacji i umożliwia wycofanie. Korektę wyzwala błąd rachunku, zmiana metody lub zmiana przywołanego formularza."
    }
  ],
  "media": [
    {
      "url": "https://www.l00p.ai/wydawnictwo/mianownik-zmienia-znaczenie/mianownik-pl-v1.svg",
      "kind": "diagram_in_code",
      "depicts_real_measurement": false
    }
  ]
}